对于阻塞普遍性性排便新陈代谢无限期（OSA）的疗程而言，以外亟均需有一些有效的一原理。现今已初露端倪的技术研发研发新厂商以则有舌下神经冲动替代疗法、澳大利亚ApniCure 母公司制造的Winx 扬声器、Therent母公司制造的Provent扬声器、用来正当OSA病症双足排便的的一原理，以及运用于于OSA疗程的则有科复制扬声器。
来自澳大利亚哈佛医学院皮肤科的White哈佛大学等对此做一说明了，刊载在更进一步的Semin Respir Crit Care Med杂志上。
OSA除此以则有疗程方式将说明了
经鼻持续心关节正压支架（CPAP）几乎是以外阻塞普遍性性排便新陈代谢无限期（OSA）病症的常规疗程。然而，病症对于CPAP的遵行普遍性性偏高，上限了这种替代疗法的临床优点，并促使人们转而借助其他的疗程方案，以则有搭配各类上颌从前移扬声器，通过各种开刀操控扩大病症的咽腔心关节，为了让一些行为打压措施如减肥、不前提睡从前摄入酒精和镇痛药、尽量保持咽保证了、不前提双足位排便等。
尽管OSA的疗程方式将已经有多种，但在许多情况下，这些为了让常不想因为其太少，或病症低剂量普遍性性再加等情况而难以出乎意料去除病症的新陈代谢麻痹。
本文对一些OSA的新型替代疗法并行进行咨询，这些方式将有的现在投放东村场且可供病症常用，有的就此转至东村场，还有一些仍始终保持研究课题之中都。本文对这些新替代疗法的疗程处理过程、确实、副功用、遵行普遍性性及估计生产成本等并行进行详细描述。
褶舌关节冲动替代疗法
所有的之则有证据都暗示，OSA病症排便过后咽崛起关节举办活动的下滑促成了其咽部的崩塌。而褶舌关节已被一致推定为保持人类所咽部保证了的重要脊柱。因此，从假定讲，对褶舌关节或控制该脊柱的舌下神经并行进行冲动，应该是新陈代谢无限期疗程的不合理方式将。
在动物和人类所中都着手的中期此类研究课题，通常常用了相对较长的冲动心率，结果推测，该种疗程方式将可以有效地下滑或去除病症的新陈代谢麻痹。因此，全世界都渴望着能有一种临床必需的扬声器，来保持对病症褶舌关节或舌下神经的长一段时间冲动。
1、Apnex舌下神经冲动器
两家可以信赖的母公司现在开始认真致力于这样一种技术研发的研制。来自澳大利亚得克萨斯州贝尔蒙特东村的Apnex母公司，最先发布了其针对上述这种扬声器的考虑普遍性性研究课题简报。该母公司研制的Apnex的冲动器，可复制到OSA病症的牙龈，并直超过其一条舌下神经上（侧面冲动）。该扬声器可对病症的舌下神经警告与其静音并行的神经冲动信号。
由Eastwood等针对该扬声器并行进行的首个研究课题，共五增设为了19则有试验中者，其随访期为扬声器复制后6个月末。关键的试验中者增设为常规以则有身体精确度标准普尔（BMI）＜40kg/m2、AHI介于每每隔20-100次血案彼此间且80%以上为支架太少。
所有被选为病症在终端时的最少BMI为32.7 kg/m2，最少AHI为 43.1次血案/每隔。结果推测，经过6个月末的疗程后，这些病症的最少AHI下滑到19.5次血案/每隔，下滑幅度超过了55%。而且，与大于35 kg/m2的试验中者众所周知，那些BMI极小35 kg/m2病症的AHI下滑素质极大。在研究课题的第6个月末结束时，其最少AHI共五五14次血案/每隔，和31.5次血案/每隔。
总体而言，在该研究课题中都，67%的病症超过了联合疗程出乎意料常规，即AHI降幅超过50%或50%以上；且在6个月末的疗程月内，其AHI<20次血案/每隔。在该研究课题中都，病症常用该扬声器的夜晚超过了89%，每晚的最少常用一段时间则为5.8每隔。
除上述则有，试验中者的表罗列出主观指标也有人口学意义上的很大强化，以则有排便持续性（Epworth嗜睡量表、ESS），生活精确度（排便新陈代谢无限期标准普尔、排便系统结节病问卷、FOSQ），排便精确度（Pittsburgh排便精确度标准普尔），焦虑正常（Beck焦虑标准普尔）等指标。
但作为上述研究课题的延续，常用不尽相同技术研发并行进行的极大（n = 31）、不够短一段时间（12个月末）的试验普遍性性，皮尔斯计算出来难以置信印象深刻的结果。试验中者的AHI仅从45.4次血案/每隔下滑到了25.3次血案/每隔，并显现了三个与扬声器有关的不够为严重过多血案。其中都一则有病症引发了均并不需要去除扬声器的受到感染，另两则有病症则显现了均并不需要对其扬声器并行进行复位的扬声器位移。
其后，Apnex母公司又对其舌下神经冲动器并行进行了最终普遍性性的试验普遍性性，以便运用于于向澳大利亚FDA审核准许。尽管这项试验普遍性性的结果将不不想被公研发表，但该试验中仅仅从未证明疗程第一组和解读第一组病症的AHI下滑素质彼此间存在再加异。
据统计分析，致使2第一组病症间AHI下滑素质再加异不引人注意的情况与解读第一组病症的排便新陈代谢麻痹也显现了引人注意强化之则有。因此，Apnex母公司没能将其上述厂商投放东村场，这项鲜明的技术研发也被束之高阁。
2、Inspire舌下神经冲动器
第二家在这方面做出了研制期望的母公司是澳大利亚得克萨斯州的Inspire诊疗服务母公司。该母公司已出乎意料研警告一种与上述Apnex舌下神经冲动器近似于的扬声器，并可以通过这种扬声器复制牙龈的激光引发器，对OSA病症的侧面舌下神经并行进行冲动。
然而，与Apnex舌下神经冲动器各不不尽相同的是，Inspire舌下神经冲动器，有别于了安放在病症第四肋间隙两层肋间关节彼此间的负荷传感器，来并行其神经冲动与病症的静音动作（三幅1）。
有关Inspire舌下神经冲动器的第一篇文献，是由heyning等针对该技术研发所并行进行的一项考虑普遍性性研究课题简报。主要意在是要一致那些预计可出乎意料运用于该项技术研发的OSA病症的优点。
结果推测，在这项涉及20则有试验中者的初始研究课题中都，表罗列出三项指标可作为数据统计分析OSA病症对于舌下神经冲动替代疗法疗程催化的数据统计分析位点：①体重标准普尔极小32kg/m2；② AHI极小50次血案/每隔；③在制剂抑止的排便内窥镜检查过后，病症不存在几乎普遍性性腭部心关节的同轴崩塌。
随后，研究课题者常用上述这些增设为/排除常规，确认了8则有重新OSA病症，并为其复制了Inspire舌下神经冲动器。结果推测，在该冲动器被复制6个月末时，这8则有病症的最少AHI标准普尔，从38.9次血案/每隔下滑到了10次血案/每隔。三幅1.
该扬声器对于舌下神经的冲动，主要通过其安放在病症右侧脊椎下周边地区的神经冲动器来启动。为了使冲动器警告的冲动能与病症的新陈代谢（静音）并行，还均须要一个传感器安放在病症第四肋间隙的肋间内关节与肋间则有关节彼此间。
针对该扬声器的最终普遍性性试验普遍性性，共五增设为了具备上述优点（AHI 介于20-50次血案/每隔次，BMI极小32 kg/m2，且从未几乎普遍性性腭部心关节同轴崩塌）的126名OSA试验中者。研究课题者为所有这些病症（最少BMI为28.4 kg/m2，最少AHI为29.3次血案/每隔）均复制了该扬声器的激光引发冲动器。研究课题的主要往南是复制扬声器12个月末后试验中者的AHI平均分持续性。
扬声器复制后的第1、2，和6个月末时，试验中者分别接受了多导排便三幅（PSG）试验中，并根据其试验中结果，将病症所用冲动器的冲动变量并行进行了前提的缩减。该研究课题结果推测，在扬声器复制后的第12个月末时，试验中者的最少AHI为9次血案/每隔。
研究课题结果辨认出，有66%的试验中者得到了AHI下滑50%，以及再一的AHI＜20次血案/每隔的优点。此则有，试验中者的中都位数ESS从11下滑到了6，而FOSQ则从14.6下跌到18.2。
之前，在该扬声器复制后的第12个月末时，研究课题者将23则有获得疗程出乎意料病症的冲动器关闭了7天，并为其并行进行了PSG检查和。结果推测，这第一组病症的AHI平均分又从7天从前的8次血案/每隔下跌到了23次血案/每隔。在整个研究课题处理过程中都，共五有两则有病症因冲动器引起痛楚而不够换了其复制的位置。所以试验中者的不够为严重过多血案率＜2%。
3、论据
常用Inspire扬声器并行进行褶舌关节冲动，是一个潜在且难以置信兴奋的OSA疗程一原理。虽然FDA还从未首肯其投放东村场运用于，但这种首肯似乎是很有决心的。因为上述研究课题资料暗示，对于那些根据BMI，AHI和制剂抑止排便内窥镜检查结果所巧妙所选的病症，该扬声器能使其中都大共五约2/3的人获得有效疗程。
然而，虽然该扬声器对于多数拟定病症有效，但这种疗程方式将的生产成本可能会也高昂。据估计，以则有激光引发冲动器买到、排便内窥镜检查，开刀复制以及为了氢氧化钠冲动变量所均需的多次PSG检查等在内，每名病症接受该项疗程的综合生产成本，可能会不想接近3-3.5万美元。而这样的开支能否被付款人和病症所接受以外仍不确实。
Winx扬声器
由澳大利亚ApniCure 母公司激发的Winx 扬声器，现在在2013年初引入了一小澳大利亚东村场，其可以通过一种鲜明的方式将，对OSA激发疗程功用。
该扬声器由一个能激发通气（−50 厘米入水）的驱动器，一个下颚（衔口，mouthpiece，常用时安放在病症的发炎内），以及直达驱动器和下颚的直达管第一一组（三幅2）。
三幅2.澳大利亚ApniCure 母公司激发的Winx发炎负荷疗程扬声器。左三幅推测可安放在病症床头柜上的驱动器。其由自由电子泵和唾液闪存第一一组。右三幅推测该扬声器的下颚。“A”推测自由电子负荷传感器管，“B”推测的是唇封，而“C”推测的是自由电子吸口。
当通气在发炎内形成时，病症的悬雍垂和软腭不想从舌根部被拉向从下方，并在其发炎中都激发一个密封的空间内（三幅2）。而且，如果有额则有的空间内，病症的耳朵也不想向从前行进（尽管这一现象并非每次都引发）。
因此，该扬声器可将病症的悬雍垂和软腭，从OSA病症崩塌的的咽部心关节中都向则有牵拉，进而强化或恢复许多OSA病症排便时的心关节保证了。
调查该扬声器的主要研究课题，增设为了63则有所有特普遍性性不够为严重素质的OSA病症（其最少BMI为32.3 kg/m2）。在这一第一组病症中都，有的此从前从未经过疗程，有的准备接受CPAP疗程，还有的现在停止了其曾经常用的CPAP疗程。
试验中者增设为常规以则有：①病症的BMI均需极小40kg/m2；②其发炎的每个1/4象限内数均需有一颗臼齿；③病症具备很较易通过下巴新陈代谢的能力；④具备远比的下颚适合能力（在夜晚排便研究课题中都能保持发炎的自由电子正常）；⑤每夜的总排便一段时间数4每隔；⑥在排便研究课题过后，病症简报可以低剂量该扬声器。
在停止了原有疗程的终端情况下；放好Winx发炎负荷疗程扬声器的第一晚；以及在其在家都在此过后常用该扬声器28同月，研究课题者共五五这些病症并行进行了午后的PSG检测。结果推测，试验中者在终端时、常用扬声器后第1晚、亦同28晚时的最少AHI共五五27.5、13.4、和14.8次血案/每隔。在并行进行在家都疗程的28天一段时间内都，所有试验中者对疗程的最少遵行一段时间为6每隔。
值得注意的是，当常用AHI数下滑了50%且疗程后的AHI 极小10次血案/每隔作为疗程出乎意料的假定时，上述63则有试验中者中都，有20则有病症（31.7%）得到了疗程出乎意料。而如果常用疗程后的AHI极小20次血案/每隔，作为疗程出乎意料的假定时，该63则有病症中都，则有26则有（41.3%）得到了疗程出乎意料。
而且，该扬声器疗程出乎意料的结节病与试验中者的初始AHI和BMI无之则有普遍性性。此则有，那些在试验普遍性性开始从前已常用了CPAP疗程的病症，其ESS从12.1下滑到了8.6。在该研究课题中都，从未辨认出任何与扬声器之则有的不够为严重过多血案。但发炎痛楚、骨头痛楚以及耳鸣等过多血案则较常见，其中都，有些试验中者的这些血案很快就不想减轻，而另一些病症的这些血案则不想持续较窄的一段时间。
基于上述有限的资料，人们或许可以计算出来这样的论据：根据所常用疗程出乎意料假定的各不不尽相同，该Winx扬声器对于OSA病症的疗程出乎意料率大共五约为30%至40%约莫。此则有，应牢记本研究课题中都所常用的试验中者增设为常规，相比之下是BMI＜40 kg/m2，不够为重要。
尽管以上研究课题资料暗示，在该扬声器刚开始常用时，可能会不想引发病症的一些发炎痛楚，但这些痛楚通常不想在疗程的从前几天内逐渐不复存在。而且在这项月份28天疗程研究课题也暗示，病症对于该项疗程具备更为好的遵行普遍性性。
买到该扬声器驱动器的价格介于600-1000美元/台彼此间，而买到该扬声器下颚（其均并不需要每3-6个月末不够换1次）的开支共五约为100-120美元/个。
Provent扬声器
Provent扬声器可透过给临床运用于的一段时间，现在有大共五约4-5年，其是一种可供即会常用的一次普遍性性扬声器，并为OSA的疗程透过了一种鲜明的方式将（三幅3）。OSA病症每天晚间均并不需要用这种扬声器塞住其每个咽，而每个Provent扬声器都不想激发一个固定的咽负荷（50厘米入水／L／S）。三幅3.由澳大利亚Therent母公司制造的Provent鼻咽心关节正压支架扬声器。均须要其单向阀插入到病症的每个咽，并常用粘合剂将其与病症鼻口间的孔洞密封。这种单向阀具备高于的静音负荷，和低的咽负荷。
由于该扬声器的静音负荷很低，因此，病症可以很较易地通过该扬声器经鼻静音，而通过其咽时将很困难。当今世界，尽管现在提出了表罗列出多种系统，但Provents扬声器为何能尽量减少OSA病症在排便过后显现上心关节阻塞，仍不几乎确实。
普遍性为人们所接受的一个系统是，对咽西风带的较大负荷不想造成了人们终端肺容量的上升（也就是癫痫疑年岁上升）。而肺体积的上升，则主要通过其对咽的中轴驱动功用，来绷紧病症的上心关节，进而下滑其咽部心关节的崩塌。因此，OSA病症在夜晚通过Provent扬声器经鼻并行进行新陈代谢时，就不想激发低的肺容量，并使其心关节不够为保证了。
Provent扬声器起效的第二个可能会系统是，通过一个咽电阻扬声器经鼻并行进行新陈代谢时，可使人们的上心关节在咽过后激发较大的的正压。数有一项研究课题暗示，有别于Provent扬声器，可使OSA病症在思绪和排便过后激发引人注意的低支架，及动脉血二氧化碳分压（PaCO2）的引人注意上升（从39.7mmHg升至47.1mmHg）。而升高的PaCO2，又不想上升其对病症的新陈代谢泵及其上心关节崛起关节的驱动功用，并进而强化病症的新陈代谢模式及其上心关节的保证了素质。
以外已经有大量的文献暗示，该扬声器的确对于某些OSA病症有疗程功用。其中都，由Rosenthal等针对该扬声器所并行进行的第一项研究课题，共五增设为了50则有AHI＞5次血案/每隔的OSA病症(其中都28则有启动了试验普遍性性，试验中者的最少BMI为30.1 kg/m2）。
在停止原有疗程的终端时，常用三种各不不尽相同水平的咽电阻扬声器时（共五五50，80，和110厘米入水／L／S的电阻器），以及病症在在家都常用其最优电阻扬声器（可使其AHI最少的电阻扬声器），并行进行了30天疗程后，试验中者分别接受了PSG检测。
研究课题结果推测：所有三种各不不尽相同水平的咽电阻扬声器均激发了十分相似的AHI作出反应。试验中者的AHI从其终端时的24.5次血案/每隔，下滑至13.5次血案/每隔，而病症在在家都常用其最优电阻扬声器疗程30同月的AHI为15.5次血案/每隔。
试验中者简报其在家庭疗程过后，有94.4%的下午常用了该扬声器。与该扬声器常用之则有的过多血案不多。如果将这种替代疗法疗程出乎意料的假定增设为试验中者的AHI下滑50%以上，且再一的AHI极小20次血案/每隔，那么该第一组病症的疗程出乎意料率为35.3%。
在另一项针对Provent扬声器的极大规模（n=127，试验中者AHI＞10次血案/每隔）和不够短一段时间（3个月末）的研究课题中都，Berry等为试验中者常用了80厘米入水／L／S的咽电阻扬声器，并得到了与从前述研究课题十分相似的结果。
这项研究课题的结果推测，在意向普遍性性疗程第一组试验中者中都（n = 92），疗程1时为病症的最少AHI从终端时的16.7次血案/每隔下滑到了7.1次血案/每隔；疗程3个月末时为8.1次血案/每隔；而常用虚假解读扬声器的四第一组病症，其排便新陈代谢麻痹在上述2个一段时间点均无任何强化。
此则有，疗程第一组病症的ESS从9.9，下滑到了7.2。3个月末研究课题过后，88.2%的病症下午常用了该扬声器，51%病症的AHI降低了50%，或其再一AHI＜10次血案/每隔。在常用该扬声器过后，试验中者简报的痛楚感觉以则有耳鸣，新陈代谢痛楚，鼻塞，咽痛楚，失眠，以及腹痛等副功用。
该项研究课题中都Provent扬声器常用期后被延长到了12个月末，并由Kryger等之后简报了其再一结果。增设为12个月末研究课题月内的OSA病症均需符合表罗列出条件，即：①在从前述3个月末研究课题过后，常用Provent扬声器得到了疗程出乎意料（AHI下滑50%或不够多，或再一的AHI极小10次血案/每隔）；②在从前述3个月末研究课题过后的从前1-2个月末内，尽可能有规律地常用该扬声器（每周> 5晚，且每晚>4每隔）。
之前，在符合常规的51则有病症中都，共五有34人在研究课题的12个月末时仍在常用Provent扬声器。而这一第一组病症在研究课题第12个月末时的最少AHI为4.7次血案/每隔（终端AHI15.7次血案/每隔），ESS也从终端时的11.1下滑到疗程后的6.0。该第一组试验中者夜晚常用Provent扬声器的中都位数平均值为89.3%。
已经有，Rossi等刊载了一篇针对Provent扬声器的实质上检验简报，通过拆去CPAP的研究课题方式将，研究课题者检验了一第一组中都重度OSA病症在拆去CPAP疗程2时为的各种之则有指标，以则有AHI，氧减饱和度标准普尔（ODI）和ESS等。增设为该项研究课题中都67则有OSA病症被随机分第一组，并分别接受月份2周的表罗列出研究课题疗程，即：①在此过后常用CPAP；②改以Provent扬声器；③改以口服普遍性其本质的Provent扬声器。
研究课题结果推测，经过14天的疗程后，试验中者的AHI、ODI或ESS在改以Provent扬声器或口服普遍性性Provent扬声器第一组的病症彼此间从未再加异；而那些在此过后常用CPAP第一组病症的AHI和ODI，则引人注意优于其他两第一组。
因此，该研究课题写作者认为“不推荐Provent扬声器作为那些现在常用CPAP疗程的中都重度OSA病症的短期处方药。
根据上述资料可得，Provent扬声器可以出乎意料地疗程共五约35%-50%的OSA病症；之则有病症对于Provent扬声器的作出反应普遍性性可通过短期排便研究课题加以一致，但根据Rossi等的观点，病情不够为严重的病症对该扬声器的催化可能会不太好；病症对于该扬声器的遵行普遍性性很难衡量，因为以外唯一的检验常规只有病症的自我简报，而且有远比比则有的病症很难低剂量Provent扬声器的长一段时间常用。以外常用Provent 扬声器的生产成本（离线买到）共五约为每晚2美元或每月末60美元。
生理表现型统计分析
表现型统计分析不是一种重新OSA疗程方式将，但是，这种方式将可以借助人们不够好地了解每个病症引发排便新陈代谢无限期的具体情况。因此，通过表现型统计分析的方式将，从未来将有可能会对每则有OSA病症并行进行既有的疗程。
表现型统计分析的着手主要是基于表罗列出的增设想，即可最终一个人是否不想引发OSA的四个不同之处，共五五：1、上心关节的解剖或其崩塌普遍性性；2、上心关节的催化普遍性性；3、对新陈代谢冲动的觉醒阈值；4、外环振幅（支架控制不稳定）。
表现型统计分析技术研发以外几乎始终保持研究课题阶段，但已经有已经有多篇篇文章描述了举例来说其上述各项重要不同之处的方式将。人们排便处理过程中都所有上述四个特普遍性性，都可以通过其CPAP从模制负荷（holding pressure，最佳CPAP）水平，间歇普遍性性地下调可造成了其心关节一小普遍性性或几乎普遍性性崩塌的高于负荷水平时的之则有变量巨大变化来加以量度。
而一旦这些不同之处可以被精准地量度，就可以通过一个具体的静态说明之则有个体何以不想显现OSA，及其有多少之则有不同之处均并不需要处理，进而下滑或去除其新陈代谢麻痹。
当今世界，可以对上述OSA易发不同之处激发严重影响的疗程方式将主要以则有表罗列出几种：1、针对上心关节解剖异常或其崩塌普遍性性的方式将：以则有常用牙具，上心关节开刀和Winx扬声器；2、针对上心关节催化异常的方式将：以外还从未可严重影响个体思绪或排便时咽崛起关节系统的考虑方式将，之则有制剂研发准备并行进行中都；3、针对新陈代谢道冲动觉醒阈值的方式将：已经有研究课题检验了如右旋佐匹克隆（eszopiclone）和盐酸曲唑酮等在这方面的功用；4、针对外环振幅系统的方式将：有研究课题推测氧疗和乙酰唑胺疗程可以降低此类外环振幅。
因此，从某种程度讲，基于OSA病症的生理表现型，上述这些方式将可以单独或第一组合运用于于该病的疗程。
其他
1、睡觉手掌的控制（不前提双足排便）：
大量研究课题文献暗示，与侧卧的手掌众所周知，许多OSA病症在有别于双足手掌睡，其病情不想不够加不够为严重。而对于这些病症而言，不前提双足排便，即使不能去除其排便新陈代谢麻痹，数也能降低其麻痹的素质。
更进一步人们现在开警告了一种可以安放在病症背部的新型扬声器，不仅可以风险评估病症的，而且当病症呈双足位睡姿时，其还能对病症警告电磁场冲动。
除此以则有研究课题暗示，这种扬声器可以精准地感知病症的睡姿，而且警告的电磁场冲动可以将病症的双足位排便一段时间控制在最少素质。因此，对于经过适当为了让的OSA病症而言，该种扬声器可以使其排便新陈代谢阻碍大幅减轻。
2、则有科复制扬声器
更进一步，一种由澳大利亚Aspire诊疗母公司制造的则有科复制扬声器：The Advance System（Advance系统对）已被试运用于于OSA的疗程。该扬声器以则有一个复制舌内的第一的组织浮，一个与病症上颌骨相连的可调线轴以及串连在这两者彼此间的系绳第一一组。
中期的研究课题推测，对于那些以舌部崩塌为主要发病系统的OSA病症而言，该扬声器具备远比的。一项之则有研究课题推测，其可以使试验中者的AHI从22.8次血案/每隔下调11.8次血案/每隔。而在另一项之则有研究课题中都，则可以使试验中者的AHI从35.5次血案/每隔下调27.3次血案/每隔。
该扬声器的制造商又研发了具备不够强而有力第一的组织浮倒钩的II代系统对—Advance System II已解决之则有技术研发疑问。II代系统对在19则有OSA病症中都着手的研究课题暗示，常用该扬声器的疗程出乎意料率为38.9%，其中都出乎意料疗程假定为：经过6个月末的疗程后，试验中者的AHI下滑50%以上，且其再一的AHI＜20次血案/每隔。
以外研发这种Advance系统对的Aspire诊疗母公司现在财务危机，但这种扬声器的技术研发疑问一旦得到解决，则很可能会成为将来OSA疗程的一种出乎意料方式将。因此，该扬声器仍应归入OSA值得关注的技术研发研发之罗列。
查阅信源地址
编辑： zhangzhigang相关新闻
相关问答
