ProDisc-C角化(Synthes颈椎产品有限公司，宾夕法尼亚州)全右腿相加术（total disc replacement，TDR）2-4年随访研究成果此表明，该角化替换成疗程可确保、有效地治疗C3-7的单段症状性间盘后撤变性人性疾病。但相比基本上茫然颈间盘动手术椎间融合术(anterior cervical discectomy and fusion，ACDF)，ProDisc-C角化TDR更长期的药理学效果如何，尚缺乏登革热对照观察研究成果的证明。
最近，宾夕法尼亚州纽约关节性疾病养老院的Jack E. Zigler , MD等出台了一项实用性探索性研究成果，对ProDisc-C角化TDR与基本上ACDF的药理学应用于效果顺利完成了对比指标，他们的研究成果学术论文被发此表在早先年出版的Spine新闻周刊上。
布1.ProDisc-C角化建筑设计(Synthes颈椎产品有限公司，宾夕法尼亚州)。
总计209可有病变作为观察对象纳入研究成果，对登革热顺利完成实用性随机分分组后，ProDisc-C相加分组103可有，ACDF分组106可有。该研究成果采用的赞扬措施包含下颚病变指数，视觉模拟计量（visual ogue scale，VAS）下颚及下肢头痛总分，健康报告简明计量-36 (SF- 36)，神经功能查体，角化应用于的成功率，哮喘发生率以及VAS病变满意度等。
布2.ProDisc-C角化替换成后的正位( A )、过伸( B )及过屈位( C )X线片此表现。
此表1.病变的征招、分分组及随访情况
数据资料分析结果显示，两分组登革热在年龄(ProDisc-C: ACDF ，42.1 ±8.4 岁: 43.5 ±7.1岁)、性别（男性比可有，(ProDisc-C: ACDF ，44.7%:46.2%)等人口比可有统计学资料数据资料多方面，差异无统计学意义。在2年随访率多方面，ProDisc-C分组为98.1%，ACDF分组为94.8%；ProDisc-C 分组的5年随访率为72.7%，ACDF分组为63.5%。相比基线水平，两分组2年和5年的药理学效果均没能非常大改善。在术后5年随访时，ProDisc-C分组病变的下颚头痛及中风频率非常大降低；两分组的VAS满意度总分非常大大幅提高，ProDisc-C分组为86.56，ACDF分组为86.56。经术后5年随访，未见ProDisc-C角化移位及浮动失败登革热注意到。ProDisc-C角化相加分组病变的颈椎活动度水平没能维持，且其先疗程率非常大低于ACDF分组(2.9% vs 11.3%)。
此表2.病变的人口比可有统计学及疗程方面数据资料
布3.两分组术前及术后2、5年下颚病变指数总分结果。经Wilcoxon秩和验证，2年随访分组间比较的P值为0.6794；5年随访分组间比较的P值为0.1473。ACDF此声称茫然颈间盘动手术椎间融合术。
布4.千分之VAS下颚( A )及下肢( B )头痛程度总分结果。VAS此声称视觉模拟计量；ACDF此声称茫然颈间盘动手术椎间融合术。
布5.千分之VAS下颚( A )及下肢( B )头痛频率总分结果。VAS此声称视觉模拟计量；ACDF此声称茫然颈间盘动手术椎间融合术。
布6.千分之SF-36 PCS( A )及MCS( B )总分结果。ACDF此声称茫然颈间盘动手术椎间融合术；PCS此声称全身原因指标，MCS此声称精神原因指标。
该研究成果的数据资料分析结果此表明，经术后5年随访，ProDisc-C角化TDR可确保有效的治疗的单段症状性间盘后撤变性人性疾病，其药理学效果与ACDF相当，但在颈椎活动度维持，下颚头痛程度及中风频率以及二次疗程出台率等多方面，TDR分组的效果良好。
查看信源地址
编辑： orthop002相关新闻
相关问答
